优先寻找原始公开材料
文章尽量找到原始页面、正式文件、完整视频、主办方信息、平台规则或相关主体公开声明。
继续阅读新闻内容不仅要可读,也要可核验。本页说明黑料网在来源、标题、隐私、更正和争议内容上的基本规则。
文章尽量找到原始页面、正式文件、完整视频、主办方信息、平台规则或相关主体公开声明。
继续阅读一段叙事包含多个主张时,需要分别确认哪部分有依据、哪部分只是推论、哪部分仍然缺乏证据。
继续阅读标题不使用实锤、彻底翻车、全网封杀、震惊全国、最后真相等制造确定感和煽动性的表达。
继续阅读新的可靠信息证明原有标题、时间、事实关系或结论存在错误时,应及时更正并保持页面前后一致。
继续阅读电话号码、住址、证件、银行卡、家庭成员、未成年人资料和未经授权的私密影像不属于正常报道所需。
继续阅读影视作品、剧本、字幕、长篇台词和付费内容不大段复制,引用公开素材时保持必要限度。
继续阅读多个账号复制同一出处,不等于存在多个独立来源。若只能找到转述,应明确其二手属性,并避免把转述加工成本站独立确认。来源可靠性不仅看账号知名度,还要看是否能找到原始材料和完整上下文。
严重负面指控不能因为标题吸引注意力就降低证据要求。即使某一部分事实已经确认,也不能自动把其他推论一起写成事实。无法确认的内容应保留缺乏证据或尚未确认状态。
未成年人的姓名、学校、住址、家庭关系、社交账号和影像应谨慎处理。涉及争议时,不应因为家长、网友或其他账号已经公开就自动认为可以继续扩散。
当公开来源冲突或证据不足时,文章应保留分歧,不替任何一方补足证据。可使用目前缺少可靠公开信息、相关说法尚未得到确认、公开资料不足以支持该结论等克制表达。
文章中应明确哪些内容是已确认事实,哪些来自媒体报道,哪些属于当事方说法,哪些是网友观点或编辑分析。不同层次可以同时存在,但不能使用同样的确定性语气。
即使某种侮辱性称呼已经广泛传播,也不应为了还原网络舆情在标题中重复。可以概述存在争议或批评,但不放大羞辱、人肉搜索、歧视、勒索和报复性内容。
刺激性标题会提高误读风险,也容易让读者在阅读正文前形成超过证据范围的结论。
需要。传播广泛只说明关注度高,不说明来源更可靠。
若身份、信息获取方式和证据无法核实,不应让匿名说法独立支撑严重事实结论。
应根据具体情况调整内容并说明变化,目标是让当前页面准确反映可靠信息,而不是掩盖曾经存在的问题。